Филя Тарантас (filya_tarantas) wrote,
Филя Тарантас
filya_tarantas

Между захватом и угоном разницы нет

   Сегодня многие пользователи в своих журналах публикуют запись о том, что некто из Казахстана попытался "угнать" самолёт. Даже алгоритмы "яндекса" выделили данную новость первой и, как я понимаю, главной на сегодня.

Попытка угона самолёта гражданином Казахстана

   Новость, честно говоря, потому и заинтересовала, что имелся такой "вступительный" текст в инструменте "Сегодня в блогах". Об угонах автомобилей - слышали, об угонах велосипедов - знаем не понаслышке, а вот угон самолёта - что-то новенькое... Перешёл к списку блогов, которые публиковали записи об этой новости, почитал один из журналов и призадумался: вступительный текст о попытке угона самолёта, а текст материала о попытке захвата...

Казахстанский дипломат попытался угнать самолёт итальянской авиакомпании

   Сравнил несколько записей и оказалось, что самолёт пытались всего лишь захватить, а не угнать. Вот и непонятно, как можно ставить на одном уровне слова "захват" и "угон", если они имеют совсем разные значения...

   Слово "угон" всеми, как я полагал до сего момента, понималось как "Сел, завёл, поехал", а слово "захват" имеет немного другое значение, если употреблять его по отношению к транспортному средству, - "Подсел, пригрозил, поехали". Существенная разница, которую отказываются принимать во внимание в данной новости.

И такие "грамотные" люди информируют россиян о новостях...
Tags: Интернет, Новости, Парадоксальность в людях, Россия, СМИ, Тупые сайты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments